Existe un limite? Acaso "tenemos" algun amigo? Porque cada uno los llama y vive de una manera diferente? Es mejor pocos y buenos que muchos y buenos, o es que los que tienen muchos amigos mienten a todo el mundo?
Me gustan estas preguntas. Si os gusta el tema, respondedlas
Yo no creo en limites a mi numero de amigos. Ni a los de nadie. Todo depende del tiempo que dediques a buenas personas (si no lo son, tampoco seran tus amigos, te estan usando, despierta). Asi que a mas tiempo libre, y mas dedicacion, mas amigos. Lo veo simple.
Yo no tengo amigos, yo soy amigo de otros y viceversa. Pero no los poseo. No son MIOS. Yo se porque soy su amigo y guardo la esperanza de que ellos tambien jajjaj pero no me deben nada, por mucho que yo les de. No negocio con esas cosas.
Muchas veces me dicen que un amigo no puede ser virtual. Sin tenerlo delante no es tu amigo. Sin verlo (y los ciegos?) sin oirlo (y los sordos?) sin tocarlo (y los que tienen enfermedades de la piel?). O sin ser de tu edad (y los abuelos que son los mejores amigos de sus nietos... y a veces de sus amigos?). Pues yo tengo amistades virtuales que ya alcanzan mas de 20 años. Para no existir, esas amistades disimulan muy bien
Tampoco se pueden hacer amigos facilmente. Los que dicen esto, tambien suelen decirme que desconfie como regla general cuando conozco a alguien nuevo. Como ignoro su consejo, y trato de crecer, aprender y evolucionar, me decepcionan mucho. 1 de cada 10 amigos nuevos, me decepciona. El balance son 9 contra uno, mientras el que no confia sigue con su marcador en CERO. Francamente, prefiero jugarmela, ya que cada año mejoran los porcentajes. Garantizado si no dejas de intentar CRECER como persona en lugar de estancarte...
No creo en la profundidad intrinseca de la amistad, obligatoria y rigida. No necesito comer con la madre de todos mis amigos para ser su amigo o que tengan los valores que considero imprescindibles para que yo quiera ser amigo suyo. A veces soy amigo de personas que ni saben que existo. No habeis querido a alguien en esas condiciones? Pues trasladado a la amistad, es mas bonito todavia (si, bonito.. querer si no es bonito se llama NECESITAR) Y no necesita feedback. Tu sabes lo que sientes, es suficiente. Tu sabes porque, es suficiente. Si el otro corresponde, es una fiesta. Pero si tu capacidad para identificar personas amigables o amables solo depende de lo que te den, yo siento que, para mi, se pierde la esencia de ese sentimiento. Si solo queremos a alguien porque nos quiere, si solo somos amigos de los que nos cogen siempre el telefono, y viven para nosotros en exclusiva, no vamos a vivir tranquilos nunca, por miedo a perderlos, por miedo a fallarles. Y olvidamos que estamos de paso en esta vida, que corremos para llegar a un sitio y pararnos despues sin hacer nada, que exigimos amistad pero pretendemos que quieran ser amigos nuestros sin forzarles porque a nosotros no nos gusta que nos fuercen... contrasentidos y perdida de tiempo, como arena entre las manos...
Estamos en la pulsion constante de que nos quieran porque parece que nunca nos sobra para nadie, parece que nunca es suficiente si es para recibir, y siempre es demasiado cuando nos toca dar. Y la libertad quedo aparcada, oxidada y olvidada en algun garaje interior, porque nos dijeron que si eres libre entonces no te comprometes y por tanto no encajas... y yo debo seguir pareciendole un tonto a muchos, ya que a las personas que mas admiro y quiero son las que me parecen mas libres, mas felices, y no por ello, menos comprometidas...
Que opinais? A retratarse.