¿Qué somos?

Kikeguti Hmmm... nuestros logros y superaciones, no son la consecuencia de quienes somos? Algunas veces tenemos éxito otras tantas fracasamos, creo que la mayor parte del tiempo, salvo que creamos en el destino, las cosas son circunstanciales, depende del momento apropiado, del sitio adecuado, de la suerte, de un montón de factores tan aleatorios y los resultados pueden variar por cosas ínfimas. somos, cada uno en su medida, trabajo, dedicación, esfuerzo, entusiasmo, superación, emoción y mil cosas más que nos hacen a cada persona única en el mundo y sinceramente pienso que somos lo que somos en base a eso y no a los resultados. 06/01/2020

crossfire Yo creo que somos como la gente nos ve, la gente queramos o no nos define. Uno es malo por que le gente le ve asi aunque tu pienses que no eres, uno es rey porque la gente le ve como rey si la gente deja de verlo como rey le trata como rey no sera rey, como paso en Francia. Igual con ser malo, si la gente te deja de ver como malo no seras malo dentro de este mundo. Yo creo que en gran parte la gente te define como eres y tu te acabas definiendo de aquel modo. Podemos haber superado millones de adversidades pero si todos te califican como un perdedor acabas siendo en este mundo un perdedor. 06/01/2020

manuelcar me uno a la reflexión de @Ana 13/01/2020

Serendipia No se trata de definirnos ,pero sí cómo nos ven los demás o el grupo de personas del que formamos parte, como indico @Crossfire. 14/01/2020

Serendipia @Ana, toda la razón, así debería ser al menos, pero en la práctica la opinión de los demás nos condiciona mucho o poco ,pero nos condiciona.. 18/01/2020

Serendipia Vaya ,vaya Al-81, tu última intervención lo resuelve todo 09/02/2020

davinci En realidad lo de la Serotonina no da una interpretación transcendente del tándem cuerpo-mente. Nuestro sistema nervioso está distribuido por todo el cuerpo, con multitud de nervios que llegan a cada recodo oculto. Lo que llamamos mente, se nutre de esos estímulos constantes, pero los centros que se encargan de procesar la información para dar nuestra capacidad intelectual se encuentran en el cerebro. El yo es una propiedad emergente de la actividad de esos centros, luego sigue siendo válida la visión clásica de lo que somos. 10/02/2020

Manu Las personas somos lo que las circunstancias nos permiten y nosotros decidimos ser. 23/07/2020

Serendipia @Severn, Hola!!- no había leído tu comentario:- Somos vibraciones, oscilaciones de ondas, energía de varios tipos e intensidades.-.! no sabes lo representada que me he sentido. Creo que todo el mundo es energía, algunos con apenas carga, y otros que son destellos 30/01/2021

Serendipia Pero me refería más en mi planteamiento, a cómo nos vemos cuando nadie nos vé, cómo nos sentimos cuando nos analizamos o nos vemos reflejados en los demás. Ahí lo dejo!! 30/01/2021

Serendipia @Manu, a veces las circunstancias lo condicionan todo, pero nosotros también podemos oponernos no? La última palabra la tienen las circunstancias o nosotros según tú? 30/01/2021

davinci @Severn, visión clásica es la dualidad entre cuerpo y mente, propiciada por el hecho de sabernos conscientes. Nunca podemos asegurar que tenemos una visión completa. La Ciencia no habla de verdades, sino de no mentiras; conocimientos que de momento nos valen, hasta que descubramos fisuras o los completemos. Eso no impide que elucubremos, aunque conviene hacerlo de manera sólida y compatible con lo que sabemos. Cuando alguien dice aquello de -no podemos ser solo materia- yo siempre pienso que le resta importancia a lo que la materia de hecho es. No hay nada más, pero es que las propiedades que emergen de todo esto que vemos son siempre fascinantes. La complejidad da lo que somos. 30/01/2021