Café tertulia entre amigos

Parece que la visión de nuestro pasado histórico siempre muestra errores donde anteriormente se consideraba el comportamiento correcto. Parece que según evolucionamos somos más críticos sobre nuestro comportamiento (tanto social como individual). La duda es si reconocemos nuestros errores del pasado y hemos sido capaces de rectificarlos... o al contrario, consideramos que no hemos cometido errores importantes... por lo tanto no hay nada considerable que rectificar.

Agarrarse a lo que hicieron nuestros ancestros para criminalizar a otros puede llevarnos a destruir nuestro entorno. ¿Deberíamos destruir todos los restos de la cultura romana? ¿Demonizar a los franceses por Napoleón? Los políticos necesitan criminalizar a otros países para desviar los descontentos. Recuerdo cuando los países se reñian por ser la cuna de Colón, era italiano, era catalán. ¿Quién lo reclama ahora? Lo más ironico es que el único que ha pedido perdón a América por la conquista es un argentino. Al final va a resultar que colón era de Buenos Aires. 2021-10-15 19:45:53

Percibir el pasado con las normas del presente resulta un horrible ejercicio donde no puede salir nada bueno. Es posible que durante siglos se cometieron multitud de errores con nuestra visión actual. Pero esos errores son los que provocaron lentamente una evolución y cambios. No podemos criminalizar nuestro pasado (colonizador europeo) como un acto criminal cuando estaba apoyado por todos los estamentos religiosos y culturales...y forma parte de nuestra identidad... valorarlo actualmente como actos de crueldad etc, puede ser correcto, pero descalificar nuestra historia con la corrección política actual es un grave error que nos lleva a cierta deslocalización de nuestra identidad.

Más que criticar tanto lo que fuimos, sería más positivo valorar lo que somos y si repetimos errores pasados con nuevas formas (no tanto una nueva colonización, pero si abusos de empresas europeas en países antiguamente colonizados... por ejemplo).